搜索谁更懂你的心三大搜索网站对比评测

通过搜索引擎，在浩如烟海的互联网宝库中，快速找到自己需要的信息，是每一个冲浪者必备的技能之一。目前，国内常用的搜索引擎无非有三种：百度、360和搜搜，那么，这三款引擎中，究竟谁能提供给我们最贴心的服务，今天三位选手齐集，将通过一场残烈的角逐，给我们最后一个明确的答案。

参评网站：

百度、360搜索、搜搜

环境说明：

操作系统：Windows 7 64位旗舰版

处理器：英特尔酷睿(Core)i5-2310 2.90GHz

内存：4GB（A-DATA DDR3 SDRAM 1333MHZ）

对比说明：

通过对包括IT、购物、医疗、儿童和其他五大类在内的20个关键词（见《列表一》）进行搜索，最终找出其中的优胜者。赛项设置则包括搜索结果前三条信息与搜索关键词的匹配度、前三条信息网站的规模度、搜索结果中广告所占的数量等三项。

匹配度对比

关键词匹配度是一项网页优化技术，匹配程度越高，越利于关键词排名，同时也越利于我们在最短的时间内，找到自己所需要的信息。如果这样说，你觉得比较抽象，那么，我们不妨举一个简单的例子，来说明匹配度与搜索的关系。

以搜索“协和医院”为例，显然，我们搜索该关键词的目的，是要准确地了解有关该医院的情况。这就要求搜索引擎能够在该医院拥有官方网站的情况下，直接将其官方网站的信息显示在搜索结果的前端，其他信息显示在较次的位置，如果该医院没有官方网站，也应该能将最匹配该关键词的信息反馈在前端。

评判标准：每个关键词为5分，20个关键词总分为100分。在搜索结果中，如果前三条信息的匹配度很高（不计结果上方的广告和推广链接。下同），为满分，如果只有一条高，其余两条不高，一条减一分。如果前三条信息中不包括任何高匹配度的信息，为0分。

CFAN观点：

尽管三大搜索引擎的得分情况有一定差距，但这个差距应该说并不大，在使用的过程中，如果不是以量化的标准来评判，几乎不太可能感觉出来。而这当中，由于百度已有着十几年的行业历史，属于三大引擎中的长老级人物，得分略高一些也就不足为奇了。

规模度对比

搜索结果的规模度对比，旨在客观地评判一下各搜索引擎在搜索结果方面，是否会对浏览者产生误导。比如，先前由于竞价排名等原因，有些搜索引擎会把缴费最多的网站或公司排在搜索结果的前面，而把真正有实力、且口碑良好的网站或公司排在后面。这当中最能说明问题的例子就是购物，当我们输入商品名称后，我们当然喜欢搜索引擎能把我们带到淘宝、京东和亚马逊等知名商城中，如果此时搜索引擎出来的结果列表中，一些个人或小规模的网店排在前端，就明显存在着误导用户的嫌疑，那么，在这方面，三大搜索引擎的表现又如何呢？

评判标准：前三条信息中，如果搜索结果都是官网和规模较大的网站，得5分，否则一条扣一分，如果三条信息中不包含任何规模化网站，不得分。

CFAN观点：

在规模度方面，最终的成绩与关键词匹配度相似，百度以一定的优势胜出。不过，在实际竞赛的过程中，小编们发现一个非常有趣的现象，在搜索结果方面，三大引擎都有一个共同的偏好，那就是非常乐意推介与自己相关的产品，比如牵涉到百科知识类的，百度搜索会首先把自己的“百度百科”贡献出来，而360则会优先推出自己的搜索问答。遇到购物时，搜搜会不失时机地隆重地推介一下自己的拍拍网或QQ网购。虽然这种做法不会对搜索结果的客观性与准确性产生多大影响，但如此敝帚自珍，很容易让人觉得不舒服。

广告数量对比

客观而合理的广告推广，有助于我们的日常生活，但如果广告数量过多，甚至充斥着大量虚假广告，那就让人感到“恶心”了。因此，在这一部分，我们将对三位选手的广告植入情况进行评判。我们会在上述20个关键词中，每类选出一个，然后一一记录三位选手在各关键词搜索结果页面的首页中，植入的广告数量（由于页面右侧的广告，对我们查看搜索结果影响不大，所以不在此次统计范围内），最终以数量最小者为胜。

CFAN观点：

就广告数量而言，360相比百度、搜搜显然少了不少，通常页面中不会超过3条。百度中的广告最多，一般会维持在5至6条（列表的上方和下方都会出现）。这里很有必要一提的是医药类广告，由于此类产品，关乎到用户的生命健康，所以在这方面，360搜索和百度做得都比较谨慎。其中360搜索宣称“不接受任何医疗类搜索广告”（包括处方药和非处方药），并会在搜索结果列表的上方，温馨地出现“请选择到工信部备案的正规网站购买……请谨慎选择”的提示。

个性化对比

虽然就搜索引擎来说，产品同质化的现象想规避都难，但其中的个性化功能却万万不能少，不然，就是换个名字的同一个搜索引擎了。何况，产品的个性化功能，还能给我们带来一些不一样的惊喜。所以在这一项对比中，我们将毫不客气地就此开刀，让大选手自报家门，看看他们都有什么样的独家秘技，值得让自己骄傲，同时又能给我们带来不一样的便捷体验。

百度：

我能智能纠错，这样，当用户输入错误的关键词时，我会温柔地在搜索结果上方显示相应的提示予以提醒。而360和搜搜虽然基本上也能呈现正确结果，但没有任何提示，很容易让用户觉得搜索引擎搞错了，起码从体贴、细致方面来说差远了。

此外，我很聪明啊。比如，如果用户输入“昨天几号”、“昨天星期几”，我会马上给他们一个正确的答案，而360和搜搜呢，只会给出一些包含该关键词的网页，根本不了解用户的心意。所以说，谁更懂用户？当然是我百度搜索。

360：

也许是我错了，我错了！不过，我以为，一个产品的个性，不能纠缠在这些看上去像小孩子游戏似的小节上，而应表现得大气一些，比如，我最近提供的“良医”功能，就很能满足朋友们求医问药的需求嘛。有了该功能，朋友只需简单地输入病症，我就会立即给出可治疗该疾病的医院，而且允许朋友们根据自己所在的位置，选择就近的省市。此外，我还会给出在此病诊治方面具有相当经验的医师，供朋友们选择、联系，当然，如果愿意，他们甚至可以在网上预约挂号，或者向中意的专家提出相关问题。所以，我觉得，这样的个性才叫个性，这样的功能才叫想用户所想，急用户所急，至于这算不算懂用户的心，我这里就不多说了，天下自有公道在。

搜搜：

听了上面二位的话，我深感惭愧，因为知道我的个性不多，只有可和QQ结合，能帮助用户快速搜索聊天词语这一项，但饶是如此，我仍然非常骄傲，因为全国有多少QQ用户啊，我们的这项前无古人，后无来者的功能，究竟能给用户带来了多少便利，嘿嘿，这个不用说大家也知道。

CFAN观点：

尽管从总体表现来说，百度凭借十几年的经验，在关键词匹配度和规模度方面，占有一定优势，而且在个性化方面表现也不弱，但我们应该看到，这种优势其实表现得并不十分明显，或者说，360搜索、搜搜与它的距离正在进一步缩小，尤其是在广告数量的控制和方便用户就医方面，360搜索更是表现出了良好的态势。

广州代理记账报税

劳务派遣

中山代理记账公司电话